旷场实验优缺点
实验优缺点？
实验优缺点？
1、优势：
能围绕课程内容把抽象化、不容易接受的具体内容很实际直接地展现在学生眼前，便于学生观查，推动学生思索协助学生了解，
提升学生学习的积极性，有益于认证定义和知识。比如，发醇现象这一演试实验，
相对于老师而言便于实际操作，使学生真切地感受到在酵母的影响下糖原溶解造成二氧化碳气体，对知识有理性认识提高到感性认识，对知识有深刻的理解。次之这一实验用时间久，不太可能在课堂40min造成现象，留意正确引导学生确立实验目地，不断观查现象，推断实验结果，也有助于塑造学生的分析逻辑思维能力。
缺陷：
在实验过程中不可以提升学生的动手操作能力，不益于学生的高速发展自主创新能力与实践能力的提升。
2、优势：
能解决不可以或不方便用立即实验方式处理的一大难题，仿真模拟实验是把模型的实验结论类推到实验目标，揭露相关的事实和规律性，这可以提高工作效率，大大的节约能源、资金和时长。如鱼鳍的作用时，就反映了那样的优势。
缺陷：
其研究结论受模型的局限性，得出的结论不一定彻底靠谱。如鱼的胸、腹鳍作用是效果不佳，实体模型并没有背鳍灵便。
3、 取长补短：演试实验有条件的情况下，让学生出手做一做，感受实验全过程，剖析实验中存在的问题。仿真模拟实验尽可能选择适合的原材料。
实验优缺点？
1、优势:
实验的人为可分区规划: 实验者要求他即将研究的人或事 能使某事情反复产生以相信其是不是前后一致 实验者设定了很明确的实验标准那样他人就能反复实验, 并对结论作单独检测 可#39造成#39一个新的现象. 这种现象是在自然状况下观查不到的. 此外, 实验随时都可以展开. 逻辑关系确立.
2、缺陷:
（1） 没法研究繁杂现象.
（2）外界效度很难确定.
实验优缺点？
优势：可检测逻辑关系，实验法最重要的特点是确立区别自变量和自变量，确立自变量之间逻辑关系，与其它社会发展研究方式对比，实验法的研究目标少，研究需要时间很短，成本费较低。
缺陷：研究者人为因素地构建实验标准，使之避开实际情景里的“自然状态”，也会导致外界效度减少。假如研究样版自身不有代表性的，哪怕是在分类时做到了极致随机化分配，会使得内部结构效度和外部效度减少。
研究只有仅限于现阶段难题，对过去问题与未来问题研究，实验方式不是很行得通，当研究自变量和水平数量增加时，成本费会大幅度提高，管理方法领域内的实验研究中，实验目标基本上都是人，人类行为基因变异非常大，比较难操纵。
实验法的运用标准
融合实验方式优缺点，能够大概梳理出实验研究方式的运用标准：对现状的研究。开展历史时间研究或预测分析研究，单用实验法是不可行或非常困难的。
必须对研究环境与研究标准执行严格限定才可以突显研究自变量，客观原因容许增加所需的操纵，实验不容易违背当地伦理道德和法律法规。
实验方法来独立地获得振奋人心的研究成效，谨慎起见研究者一般将实验方式与其它研究方式紧密结合，使研究结果更为站得住脚。