ebitda值大好还是小好
净利润变动情况大说明什么？
净利润变动情况大说明什么？
衡量企业的获利能力，净利润率越高，说明企业获利能力越强；资产净利润率越低，说明企业的获利能力越弱。主要有资产净利润率、销售净利润率。
如果净利润中存在大量非经常性损益、非主营收入，以及所得税变动，净利润率质量会下降，这时营业利润率或EBITDA利润率就是更好的指标。
为什么PEG是目前估值比较主流的方式呢？
PE对有些公司不太适用
比如成长性很高的公司
这就需要用到PE的大哥
简称“PE哥”
这个“哥”是什么“哥”
哥是企业未来3年的复合增长率×100
市盈率÷三年复合增长率
表示成长速度越高、市盈率越低，peg就越小
所以理论上讲PEG越小越好
PEGlt1被认为相对低估
PEG1是相对合理
PEGgt1被认为相对高估
PEGgt2那就很危险了
道理都懂
就是有一个问题想不明白
哥来自未来，还是未来3年
哥这么神秘，上哪去找哥
确实，哥真的很难找
即便找到了也只是个模糊的估值
不过下面几条秘籍可以帮助你们
较为准确地找出“哥”
1、必须是稳定增长的公司
这个道理是不是很简单
有规律的肯定比飘忽不定的好预测
连续几年增长20%的公司
你还可以预测未来3年还是增长20%的
（甭管对不对，总比那些今年涨明年跌
后年你都不知道该往哪预测的强）
2、必须是有竞争力的公司
有竞争力的意思就是有实力
想想滥竽充数的东郭
一起表演的时候都赚一样钱
单个表演的时候直接0收入了
企业也是一样，有竞争力的
在行业发展的时候能跟着发展
在行业不景气的时候也能打败对手
侵占市场份额，从而保证自己的增长
3、有些预估要有安全边际
边际效应递减规律都听说过吧
企业和人一样
少年时身高以肉眼可见的速度增长
到了中年就只能横着长了
所以对于比较成熟的公司
要把未来打个折扣
比如前几年增长20%
预估它未来三年只能增长18%、
4、远离估值高的个股
因为估值越高
就要求三年复合增长率越高
反正你要求了它也达不到
干脆不要要求太高
所以40倍以上滚动市盈率的个股
可以直接放弃
如果我们按正常估值来算PEG1、PE40
所以G40
要让企业在三年内翻近3倍
怎么想也是不太可能......
它其实像雾像雨又像风
让人很难琢磨透