leica相机价格表
哪款入门级的leica相机比较好？
哪款入门级的leica相机比较好？
徕卡的相机从几千元到几万元，分不同的档次，互相分属不同的系统。便宜的从一次成像的SOFORT开始，数码卡片机DLUX起步，这些都是日本产的。德国原装的卡片机从Q起步，有APS传感器的TL系列，有全幅传感器旁轴相机M系列，全幅传感器的微单SL系列，中画幅传感器的S系列。
其中最经典的当属M系列。但是，我想这个不属于入门级吧！SL当然也不是入门级。
平心而论，我反过来比较推荐日本生产的DLUX。虽然这个相机就是松下的某个型号。但是徕卡DLUX有Adobe Lightroom软件相送，所以价格算下来不比松下的贵。这个相机我用过很长一段时间。很好用，尤其是微距功能。适用范围也很广。
如果想尝试德系相机，如果摄影也玩的很资深了，两个条件您同时符合，想入门徕卡了。我建议直接考虑M系。M系的机器要摸透，比较难。M系的机器不是每个人都喜欢的，有褒有贬，对它的认识有一个深入的螺旋上升的过程。
TL虽然是一部字面上很适合推荐的德系入门机，可惜这是个新系统，本人不敢贸然推荐。
Q，我近期有一个重新认识的过程。这是一部好相机。确确实实的好相机。但是我不是冲着它的全幅传感器说的，而是冲着它的快速反应性能说的。但是考虑到Q是固定镜头相机，作为徕卡入门机是不合适的。我认为Q只适合非常经验老道的摄影人。
如果有兴趣，看看我写的DLUX的使用报告吧。
D LUX (TYPE109) 为啥有范？（深度技术解析第一弹 隐藏的亮点 关于DFD））
2015-09-16 伟大勋爵 徕卡范D LUX (TYPE109) 上市有一段时间了。因为是松下LX100同款的机器，资料的深入分析还得从研究松下这里下手。
上期范主已经确认了该机器的传感器确实是与MICRO 4/3同尺寸。有了大尺寸传感器的保证，像质上肯定会比上一代的产品更有保证。
D LUX 4/3传感器
尺寸对比
松下LX本身就配备LEICADC VARIO-SUMMILUX 10.9-34mm F1.7-2.8镜头。徕卡D LUX当然也是同款镜头。应该说光看看参数就觉得蛮吓人。请不要光注意光圈数字，就说大光圈。重要的是看像场尺寸。这个镜头的像场尺寸至少要覆盖直径23mm的区域，和MICRO 4/3是一样大的。这时候再来比比光圈大小。奥林巴斯的9-18mm变焦才F4-5.6。DLUX的这个镜头能做到更大一倍的变焦比，光圈还同时大几个数量级，体积还保持小巧，不易！高水准！
很多人都要问一句，徕卡D LUX和松下LX100有什么不同，色彩更好吗？听说镀膜不一样的。听说镜片不一样的。
范主在此也猜一把：核心硬件肯定一样的！代码参数微调，可能！
范主不想去纠结徕卡、松下之争执。但凡买过松下MICRO 4/3用徕卡品牌命名的镜头在包装上都有一排文字。“LEICA DG镜头使用徕卡检测设备和徕卡认定的程序进行生产、达到徕卡认定的质量标准”。
范主头一周的使用就发现DLUX这个机器的对焦速度确实很快，甚至好于范主一直使用的奥林巴斯EM5（当年的微单对焦速度之王）。
范主留意到D LUX使用的是DFD对焦系统。联想到最近一直在写的关于旁轴测距系统的文章。于是决定倒转过来，在此先发一点关于微单测距模式的讨论。我们一起来吧所谓的DFD搞搞清楚。
微单的自动对焦一般使用的是反差检测法。这个方法就是通过特定函数连续测算不同对焦位置的成像质量，利用对焦准确成像反差最高这个原理来找到正确焦点位置。严格意义上说这个方式是反复对焦，而不是测距。它需要通过反复检测不同焦点的画面来确定实际的焦点。镜头来回折腾是不可避免的。
行内将这种方法称为对焦深度法（Depth From Focusing）,简称DFF。这种方法是一种搜索算法，至少需要在最佳焦点远近检测10幅左右的图像，才能精确找到焦点。
这就解释了第一、二代的微单为什么对焦速度是那么不尽人意！
DFD（Depth From Defoucsing）这种方法和DFF有很大的不同。从名字上看就知道，它是从离焦图像中获取深度信息，分析后计算正确焦点的一种方法。它的信息源不是来自不同焦点图像的反差，而是直接来自几个离焦（不清晰）图像的信息。
原理上，通过检测离焦图像的不同直径的弥散圈大小，就可以快速计算出对焦距离。也就是说DFD可以理解为是真正的测距！
图片上左侧较短的U0代表实际的物距，V0代表实际的像距；左侧较长的U1代表离焦的物距（镜头对准在一个任意的不准确的位置上），右侧V1代表离焦的像距；R代表离焦时对应的弥散圈半径，2R是弥散圈直径。根据一系列推导（这里略了），可以根据R来求出U0（即实际物距）。
实际使用当中DFD方式会从取2-3个离焦图像中进行数据分析来快速计算出焦点的准确位置，而不需要镜头反复搜索。
这个就很好的解释了为什么D LUX的对焦为什么那么快。
当然在当下这一代的微单中，也有在CMOS中引入类似单反机的相位法的。但是这个需要在CMOS的硬件中进行改动，并且和反差法互相结合提升对焦速度。D LUX（TYPE 109）显然不是这种方式的。总之DFD既讨巧到不需要对硬件进行原理性的改动，就可以快速得到准确的距离数值！
大美美于内、大隐隐于市 D LUX （TYPE109）隐藏亮点深度解析 第二弹
2015-09-21 维达勋爵 徕卡范上期关注了D LUX的对焦技术。
其实在研究这部机器对焦的系统的同时，范主还注意到这部机器中还有一些不太引人注目的技术亮点：
宽带轮廓增强技术
范主暂时没有这款传感器更详细的资料。但是可以从侧面分析一下相似的以松下的GX7的CMOS传感器，它的像素密度达到每毫米266个，而索尼A7R只有205个。这么高的密度，如果要全部发挥传感器的性能，范主草草算了一下镜头所需要的分辨率。理想的镜头需要具有能够分辨高达135线对/毫米的高MTF能力。以现在的技术来看，除了中心极其靠近光轴的部分区域外，这是不可能实现的。
要充分发挥这块传感器的潜力，还得在依靠高光学性能镜头的同时需要依靠软件算法的提升。这个机器使用了宽带孔径滤波器来处理图像中高频率部分的特征。
我们在使用传统的相机（无论胶片还是数码）进行拍摄的时候都会注意到头发的细节是很难呈现出来的。
头发的密度大约每毫米2.4根。如果在2米外使用25mm镜头（4/3传感器的标准镜头，请诸位看官今后放弃等效焦距的概念）拍摄人像，根据像高公式1/f1/u 1/v，物高/像高u/v，每毫米CMOS需要对应约80mm高的像，也就是需要对应192根头发。假设2个像素分辨1根头发，则需要每毫米配备384个像素，而此时的镜头的分辨能力则需要提升到192线对/毫米。
头发还有一个问题，就是它们不是理想的黑白线对，而是灰灰线对，反差是不大的。总之处理这样的高频率光线对相机来说非常吃力。
大家都已经明确地知道，无论是奥林巴斯EPL5还是松下GX7，这一代的MICRO 4/3相机的CMOS都是没有低通滤镜的。原因很简单，它们的1600万像素传感器的像素密度达到266个/毫米。自然界中有这么高频率的光线还真是不多，原则上镜头就可以看作是一个低通滤波器了，因此产生摩尔纹的机会是非常渺茫的。
但是镜头是一个模拟元件，不是数码的。高频率的光线还是会透过光轴穿进来。而偏偏人的头发就是这么一个需要经常遇到的高频率的入射光线。如何处理头发就是相机的最高挑战。
装了低通滤镜的相机自然不必多说了，头发自然是一片模糊的。对于没有在CMOS前安装低通滤镜的MICRO4/3相机，如果没有特殊的软件算法保障，虽然出现摩尔纹的几率不大（2米距离上头发频率远远高过CMOS的密度，理论上这个机器最害怕的是接近135线对/毫米的光线入射到CMOS上）,但是模糊是肯定的。
这里不得不说松下在图像信号处理方面还真的有一手。它们的技术叫APERTURE FILTER，通过分析频率向高频部分迁移的特性，提取出图像的轮廓。用算法来弥补机器硬件的不足。和上期介绍的DFD对焦技术如出一辙。根据这个，高频率成分的头发的质感的表现方面得到提升，同时保持轮廓细节部分的详细感得以实现。
借用一下范主前几天在SHANGHAI PHOTO上随手拍一幅背影。距离这位女士大约正好2m左右。光线条件是非常不理想的。
事后100%截图出来，在这片黑压压的头发中，在电脑屏幕上看时仍然很好的保留了丝丝入扣的头发细节。诸位看官们在微信上浏览本图的效果不会太理想。还请多多谅解！
原图。距离远处的咖啡机大约7-8m。
这台黑色咖啡机大概在距离光轴中心点到半径的0.707视场的范围内。100%截图后，在电脑屏幕上看时，上面的小字还是可以用肉眼分辨。在7米的距离上，每对CMOS的对应像高达到了5.25mm（此时理论上最高只能分辨单线宽度为2.625mm的一对线对。虽然是非严谨的判断，这幅图也可以认为已经达到了CMOS所能承受的极限。
7步可以成诗，3步就能成图 当心D LUX 戳到咖啡的汪洋大海
2015-09-22 维达勋爵 徕卡范挖好D LUX的技术大坑，实在好不吃力。后面还有测距系统的文章等着范主。就在压力山大的时候，范主突然收到所在区域大领导的电话，说是要拍一部微电影，让范主担任一个小小角色。
不要以为范主是横店日鬼速成班的科班出生。这只是一部反应当地校企合作的纪录片。按照大领导的要求，范主和其他几位老师早早来到指定地点报到。
工业区的道路一片荒凉，可就在这看似毫无生气的地方，居然被领导发现还有一爿不错的咖啡馆子，就这取景了。
拍电影的老师掏出松下GH4，好惨。镜头拧上，奥巴45mmF1.8,更惨！助理神速掏出他的补光灯。某三星手机内置的。
好吧！范主无语！只好掏出随身带着的D LUX。
如果曹植当年玩相机，能象本范主一样三步成图吗？他一定能的！
大环境，读过到上期D LUX深度解读的朋友已经留意到了。
还好有人请客的。
处处充满儿时的回忆，你用这个打字机练过英文打字吗？
结论：哪里都有令人满意的影像！哪里都可以充满回味！但是一部有微距的相机是不可少的。可以试试D LUX的微距有多微距！
范主提醒你，小心戳到咖啡里去! 因为它的真的很近！一旦戳进去了，维修师傅就要偷笑了......
原文分三期，我贴在一起了。DLUX如果用的好，也可以出大片。如果不出大片，拍点文艺小清新片子是不成问题的。
价格还OK，顺便体验体验徕卡的感觉。