宾得k3ii和k3区别
宾得K-3与宾得K-3II哪个好？
宾得K-3与宾得K-3II哪个好？
宾得小画幅单反K3是当今中端旗舰，宾得单反没有高端机型，也就是说没有全画幅机型（645系中画幅除外）。K5是当年的中端旗舰。
宾得增距镜1.4和1.7的区别？
1.4就是增距倍数1.4,1.7就是增距1.7倍啊。
比如用300mm焦距的镜头，配1.4倍增距镜，实际焦距是300*1.4420mm（全幅机，截幅机为630mm）。
而换用1.7倍增距镜，实际焦距是300*1.7510mm（全幅机，截幅机为765mm）。
另外宾得AF 1.7x这只增距镜是带有自动对焦辅助功能的，可以在一定程度上实现手动镜头的自动对焦。这是宾得独有的一支黑科技。
至于1.4和1.7，甚至2倍增距镜哪个好的问题。需要了解以下几点：
增倍倍数越大画质损耗越大，所以在保证画质的前提下选择需要增加的倍数；
增倍镜会导致镜头实际光圈减小，比如200 2.8的镜头，用了2倍增距镜，实际曝光时进光量只相当于光圈5.6，所以大倍数的增距镜导致进光量减少，更不利于拍摄；
因为第二点原因，如果使用自动对焦的镜头加自动对焦的增距镜，需要考虑光圈乘以增距倍数后，是否还在机身自动对焦范围内。比如宾得K3ii自动对焦可工作在最大光圈大于F8的镜头上，如果用一支da 55-300 F4-5.8的镜头，配2倍增距镜，在300mm时原最大光圈5.8，乘以2后超过F8，可能就会出现自动对焦失效的情况了。因此2倍增距镜一般都是给最大光圈2.8的长焦配用的，1.4倍的可以配用给最大光圈5.6以上的，1.7倍适用最大光圈F4以上的；
一般50mm以下的镜头不可使用增距镜，以防损伤镜头后镜片。
宾得单反，K50，18~135mm，K52，18~135mm，还是K52，18~55mm？
两者画质并没有本质的区别，毕竟感光芯片都是同一块CMOS而且K50也是双拨轮 五棱镜 三防机身，可以这么说，K52有的K50大多数都有，所以K50 18-135组合比K52 18-55更值得入手要说K52跟K50的区别，其实在于机身做工和操控上面，K52机身更结实，做工更好，一些操控更方便快捷（比如对焦点切换、测光模式切换等），其实旗舰机型相比入门机型差别最大的也就是操控了。如果不过于纠结这些的话，K50已经完全足够了就宾得目前的在售的单反机型来说，K3和K52S都有明显好于K50的购买理由，但K5II我感觉比K50优势不明显