唯心主义和唯物主义哪个对
唯心主义和唯物主义究竟有无对错之分？
唯物主义唯心主义哪个正确？
唯心主义当然是错的，而且是反 动的，!→请有心者去读一读列宁的>，
→这是把唯心主义、经验主义、唯物主义讲得最透彻的一本经典著作。
头条上少有真正懂哲学的人来回答这类问题，很少有人真正去读一些哲学书，而只是靠一些碎片化的知识，随意而为的写一些答案，说什么两者没有对错之分等等，实则是混淆视听!!
我们来看看列宁在>中是怎样批判唯心主义的:
A>列宁指出:\
唯心主义和唯物主义究竟有无对错之分？
唯心主义和唯物主义的争论只在于到底是物质决定意识？还是意识决定物质？我以为，这其实是一个先后的问题，是先有物质还是先有意识？就好比是鸡和蛋的关系。站在鸡和蛋之外的立场上，其实我们很难断定到底是先有还是先有蛋。但是如果我们在鸡的立场上来看待这个问题，当然是先有鸡而后才有蛋。而如果是在蛋的立场上，当然是先有蛋而后才有鸡。所以在鸡和蛋看来，鸡和蛋都各自持有绝对正确，但是相反的观点。
唯心主义和唯物主义其实也是这个道理。当我们以物质的角度去看待这个问题，当然是物质决定意识，毕竟没有做为物质而存在的我，意识存于何处？但是如果我们以意识的角度来看待这个问题，当然是意识决定物质。毕竟如果没有意识。我们也就认识不到这个世界，认识不到物质的存在。
但是以上帝的视角来看，这个问题的对或错，只是立场问题，实际上并没有对错之分，这个问题在上帝来说，实际上并没有意义。
这就好比是，我买了一根火腿肠不给你看到，那么对于你来说，这根火腿肠其实是不存在的。只有当你看到这根火腿肠的时候，对你来说它才是存在的。这就是物质决定意识。而如果我把火腿场藏起来，然后使你确信这根火腿场的存在，那么从理论上来讲，你总是要能够找到它。如果你不相信它的存在，那么对于你来说它是不存在的，这就是意识决定物质。
所以，唯物主义的观点往往绝对正确。而唯心主义却做不到。
这就↖