赛托生物前景怎么样
高一选物理有机化学生物的前景怎样？
高一选物理化学生物的前景如何？
不推荐物理 有机化学 生物和物理 有机化学 地理这俩组合，尽管物理 有机化学 生物这一组合的高考可报技术专业占比达到97.4\\%，非常具有吸引力，却有很大缺点理由如下：
1、一方面政治针对物理有机化学尖子生来讲，大学考研太具备吸引力了；
2、另一方面针对普通学校学生而言，物理有机化学组合，学习培训难度系数很大，尤其是物理在全省压根没有竞争力。因此暂时不强烈推荐这几种组合
新高考改革“3 1 2”选科提议
1、报考历史学科组合
①历史时间 政治 地理：
艺术专业、传媒专业。一些专注于报考中国语言文学、新闻学、社会心理学、国际性政治等专业的考生基本上选择的都是这个传统文科综合。
②历史时间 政治 生物：
日语、体育运动、医学类专业普通生。生物成绩在3门理工科之中更加出色。在专业报考比例上75.3\\%，去除生物系及其生物工程项目类的专业对生物有明确限定规定之外，别的绝大多数技术专业非常少对生物学科有较高规定。
③历史时间 有机化学 地理：
可报技术专业比例为88.6\\%，对物理没什么兴趣或物理成绩很差，而文史类尤其优秀的学生是最佳选择。
④历史时间 地理 生物：
日语、体育运动、医学类专业普通生。可报技术专业比例为77.8\\%。地理生物学习起来相对简单，特别适合体育专业学生们。但竞争能力非常大。
Q:
历史时间 有机化学 生物组合不推荐的理由：
A:
有机化学 历史时间这类理工科中等水平难度系数（理工科中一般难度系数：物理>有机化学>生物） 文史类中等水平难度系数（文史类中一般难度系数：政治>历史时间>地理）的组合，在选择专业上很难有特殊的目的性。
2、报考物理课程组合：
①物理 有机化学 政治：
可报技术专业98.9\\%，事实上一些顶尖大学技术专业可报率达100\\%。因为大学之后参与考研究生的必要学科之一就是政治。假如高中阶段参照学科未选择政治得话，大概会存在1-2年专业知识断排期，直接对今后的考研之路危害颇多。这种学生们归属于尖子生级别的。
②物理 政治 地理：
可报技术专业99\\%。这一学科组合更像是理工科成绩不错的文科生，为了能不浪费物理的高分及其填报志愿时的挑选范畴，而做出的一个迫不得已的挑选。这一组合下列几种学生比较合适物理成绩显著，通常归属于理工科两极分化的学生（数学课-物理不错，有机化学-生物较弱）。
③物理 生物 地理：
可报技术专业99\\%。挑选者通常是物理成绩优异（考试成绩上）别的科目成绩一般，且对未来无明确目标的学生。其他科目中以传统式理工科的生物和传统文史类的地理学科相对性更为简易且不需要大量记诵（相较于历史和政治）并且物理-地理的组合也是有很大的发展空间。所以这种组合一般适用于具有以下2个特性的学生：
一、物理成绩优异，思维能力强；
二、别的科目成绩一般，无明确的未来职业发展方位整体规划。
Q:
不推荐物理 政治 生物组合的理由：
A:
挑选这一组合的人群往往也比较窄。就普通学校来讲，不建议选择这种组合，一方面因为针对的学生们面比较窄，很难与同班老师学生横向比较，不益于了解自身真正水准；另一方面也因为一般校师资力量缘故，难以独立为这个组合的学生独立设计方案走班课程内容的时间表。