中国核电有望涨到10元吗
俄罗斯的“天然气武器”为何如此有效？
俄罗斯的“天然气武器”为何如此有效？
俄卖给欧洲的天燃气一直是白菜价，欧洲习惯了便宜的天燃气，德国甚至停止了核电站运行，现在是措手不及，没了天燃气其它燃煤发电等一时半会顶不上来要有一段较长的时间。
新能源前景真的一片光明吗，材料类的硕士生该不该转向新能源方向？
如题，本人西南地区某985小硕一枚，现在跟的导师是钎焊的，但我对这方面不太感兴趣，而且觉得没有什么搞头，最近几天产生，了转新能源方向的念头，但是又因为不能换导师所以现在只能自己学习，以后博士再转。各位能否帮我分析一下问题！谢谢
新能源是方向是趋势，石油早晚会用光，目前美国从石油进口国转变为出口国。石油价格一定会大幅上涨，很简单，只要在中东挑起局部战争，石油价格涨到150美元/桶指日可待。所以中国大力支持新能源就是考虑到这个问题。中国有大量的核能，汽车改用电既环保又解决晚上错峰用电问题。
谢谢邀请。可以转向的。新能源是有待探索开发的。你关注想认真学习想转向很正常。这说明你有兴趣。兴趣是最好的老师。就如同我对周易很感兴趣。大胆尝试吧！你努力用心去做，一定会有所建树的！
感谢邀请。看看股票行情就知道新能源有没有前景了，现在的股市绿色能源一路飞扬，新能源是大势所趋，也是国家政策扶持的项目，看看十九大报告，现在环保已经成为我国甚至是全世界积极探索的领域，毕竟传统能源都是依靠现有资源，这些资源不是无穷的，新能源值得探究
都要“碳中和”了，为何煤价却涨成了“煤超疯”？
市场是由供需关系决定的，碳达峰和碳中和是一个远期规划，国家肯定会有相应的政策出台，但现在来看，决定市场的还是供应的相对紧缺。
首先我们可以看看煤炭的需求情况，火电站是动力煤的最大下游客户，受益于经济快速恢复和工作地过年政策，各地生产受春节影响减小，用电量明显提升，合计达到12588亿千瓦时，同比增长22.2%，三大产业增速都在20%以上，特别是制造业，用电量8012亿千瓦时，增长25.8%。在这样的背景下，今年一月和二月份，国内发电量明显上升，对动力煤的需求比往年要高不少。
焦煤也是一样，国内一月和二月钢产量明显提升，一月增量还是个位数，二月和三月都是两位数，现在的增速已在20%以上，对焦煤的需求不断提升。
其次，中国是世界最大的产煤国和消耗国，但这两年煤价一直偏低，山西和河北许多知名的矿务局发生债务违约，实际原因是煤炭利润已经无法支撑行业的健康发展（当然也有17和18年煤价高时乱投资和决策因素）。因此在煤炭生产上，国家一直在做减法，根据中国煤炭协会发布报告，过去五年间，全国已经累计退出了煤矿5500处，保留的数量为4700处，退出的落后产能达到10亿吨以上。这种供应量减少肯定会造成价格的相对坚挺。
“十四五”末，国内煤炭产量将控制在41亿吨左右，预计国内消费量42亿吨左右，较2020年国内煤炭产量、消费量增长约5%左右，相当于维持现有产能不变，而煤矿数量将压缩至4000处左右，这样骨干煤炭产量将进一步集中，有利于销售价格的稳定。
第三、如果单纯从煤价上来看，虽然有一定增长，但实际价格涨幅并不夸张，比如焦煤，近几年的最低价是2020年8月25日的971元/吨，最高价则是今年2月7日的1155元/吨，当前的价格为1138元/吨，当前涨幅比起去年低点上涨只有17.2%，与去年同价价格基本一致。而在2018年和2019年焦煤价格均高于当前。动力煤涨幅高一些，也不过从530涨到了580左右。
与去年同期的进口铁矿石、有色金属相比，煤的涨价真的算是小儿科了，在全球资金充裕，通胀预期上升的背景下，自然资源的价格有一定的上升是很正常的。
第四、国外市场的影响，如果说去年是中国一枝独秀，那么从去年四季度开始，全球经济已经进入恢复的轨道，各国自身煤炭需求量也在上升，俄罗斯、蒙古等国出口呈现降低趋势；中国和澳大利亚关系紧张，相对成本最低的澳煤进入中国受限，也从客观上助推了煤价的向上空间。
第五、虽然煤价短暂的开始“煤超疯”，但从长期来看，却肯定会是一个稳定下行的状态。毕竟国内碳中和目标的提出，国内水力发电、风力发电、太阳能发电、核电正在占据越来越重要的位置，特别是随着技术的成熟，核电和太阳能发电成本长期来算，是远低于燃煤发电的。
短期的煤价上涨，并不能改变煤在国内能源中地位的逐渐下降。