ips屏幕与tn屏幕实际效果差别大吗
va面板和ips哪个省电？
va面板和ips哪个省电？
ips更省电。
如果追求性价比，可以选VA，现在的VA屏响应也很快，对比度高，宽容度好，不漏光；
如果电影、追剧或者工作用，同时也不差钱的话，选IPS硬屏，画面稳定，可视角度大，色彩还原比软屏要好，通透纯净，而且比软屏节电；
同样刷新率的情况下，根据需求对比选择就行了：
响应速度：TN＞IPS＞VA
色彩、色准：IPS＞VA＞TN
可视角度：IPS＞VA＞TN
对比度：VA＞IPS＞TN
tn和ips？
TN屏：响应快、游戏电竞的好选择
TN屏的优势在于极短的响应时间，液晶分子偏转速度快。现在的屏幕响应时间一般指“灰阶响应时间”，它代表主机给显示器输入信号后，显示器像素点将不同明暗、色彩显示出来需要多少时间。响应时间越短越好，过长会导致屏幕出现拖影现象。普通显示器一般超过5ms。而TN屏普遍的响应时间为1ms，可见它有适合毫秒必争的电竞选手使用。
缺点当然也很明显，可视角度小是其一，画面色彩还会稍有泛白，显示色彩表现三款中最差。对于屏幕可视角度小这一点可以参考几年前的老式显示器，就是那种改变坐姿倾斜角度，屏幕颜色就会有所变化的感觉。
IPS屏：视角广、色准强 图像工作的首选
优势：如何从以上三类屏幕中分辨出IPS屏？IPS的屏幕硬度相对另外两款更高，最简单的方法就是用手指轻轻按压屏幕，IPS屏更难出现变色的情况。理论可视角度高达178°是IPS的特点，可视角度广即使斜着浏览内容也不会出现屏幕泛白、变色的情况。对于拥有广视角和更高色彩表现的IPS屏来说，相比另外两款更适合视频、图片处理工作者使用。
高级的TN屏幕色彩和IPS相差多少？
第一组：普通IPS屏对比普通TN屏
对比之前，我们先不说哪台笔记本配备的是IPS显示屏，大家先通过图片自己感受一
首先说明下，由于图片都是使用外置相机拍摄的，所以以上图片和实际效果都有一定的失真，但是基本上也能反映普通IPS屏和普通TN屏的显示效果拆别了。
下面这组图片全部采用正面视角，图中右侧的笔记本电脑采用的是IPS屏幕，左边的自然是TN屏，个人觉得两台屏幕的实际显示效果差距还是还挺大的，TN屏的显示不仅发灰，而且色彩也比较薄弱，整个亮度的均匀度也明显弱于IPS屏幕。总体来说，IPS屏在色彩还原度、通透度、色阶方面全面领先于这块TN屏。
第二组：60Hz IPS屏对比高端的120Hz TN屏
在下面的对比中，IPS屏的显示效果可以说是压倒性的胜利。不过现在市面上也有不少高端的TN屏幕出现，例如接下来要对比的这台微星游戏本就采用了120Hz刷新率的TN屏幕，而与它对比的是另一台微星游戏本，配备的是60Hz刷新率的IPS显示屏。
接下来还是先来正面对比，这组图片由于室内灯光过亮，所以图片依然有失真的情况。左边的微星游戏本采用的是60Hz刷新率的IPS屏幕，右边的微星游戏本采用的是120Hz刷新率的TN屏，总体来说这款TN屏属于高端版的。
从对比图片中可以看出，相对于之前普通TN对比的情形来说，这款微星游戏本配备的120Hz TN屏的显示效果大幅度提升，亮度更高，色彩还原度、色阶也与左侧的IPS屏差距缩小了很多。
不过总体来说，左侧的IPS屏除了色彩偏黄之外，整个屏幕的色彩通透度、层次感依然要更加优秀一些，尤其是最后一张纯色图对比中，TN屏的颜色明显不均匀，亮度的均匀感也有差距，所以IPS屏的观感自然也好一些。
接下来是屏幕可视角度对比，即使是高端TN屏幕，但是由于TN面板本身的结构缺陷问题，也无法扭转与IPS屏在可视角度方面的差距。右侧的120Hz TN屏在侧面视角观看的情况下，出现颜色失真、偏色的问题。
总结：
通过以上两组对比测试之后，我们可以发现，普通TN屏在显示效果方面大幅度落后于IPS屏，色彩还原和亮度都存在一定的问题，甚至已经比较影响整个屏幕的正常观感。
而高端TN屏在正面视角的情况下，各方面的显示效果都已经与普通IPS屏幕差距不大，甚至在FPS游戏中由于响应速度方面的优势，整体观感、尤其是长时间游戏中的体验还会略好于普通的IPS屏。不过由于可视角度的问题，在侧面观感依然是它的弱点。
最后要说明的是，笔记本显示屏之间的实际差异还不止上面这么多，本次测试的IPS屏幕全部是45% NTSC色域的，目前已经有不少中高端笔记本采用了色彩还原度更高的72% NTSC色域的屏幕，这种屏幕的观感还要再提升一些，显示效果更加饱满。同时，即使是同样采用72% NSTC色域的IPS屏幕，它们是否全部落在100% SRGB容积内又对显示效果有着微弱的影响。