尼康小钢炮落伍了吗
尼康的小竹炮跟小钢炮，哪个好一点？
尼康的小竹炮跟小钢炮，哪个好一点？
主要在焦距，驱动方式，对焦形式，成像质量，防抖，当然还有价格，体积和重量。焦距就不用说了，70-200成为主流后，比较老的80-200设计就显得有点过时了。而别看这10mm，70-200比后者实用多了。驱动上，小竹炮使用镜头内置超声波马达，可以在包括D40等机身上自动对焦，并且对焦速度快且安静无声。而小钢炮则用了比较老的机身马达驱动，对焦虽然不慢但是声音相当震撼！对焦形式，小竹炮是内变焦内对焦的设计，无论怎么拧镜头长度都不会发生改变，而小钢炮则是外对焦（至于哪种形式不太清楚），对焦时前组镜片会伸出。成像质量上，小竹炮要比后者强多了。由于采用了更多的镀膜和更新的设计，无论在什么条件下小竹炮都能呈现超高的质量。防抖就不需多说了吧，小竹炮采用效果卓著的VR II防抖，可以提供4挡防抖，而小钢炮则不具备防抖功能。主要区别尽在于此，其它就是不足道的了。特别提醒一下，有很多人反映小钢炮的手/自切换环容易断裂。
尼康小钢炮怎么样？
高端远摄变焦镜头的成像素质（锐度、发色和油润度）取决于所用ED镜片的数量。小钢炮时代一般用3片ED镜片，到大钢炮（四代）就用到5片ED镜片了，成像素质评价极高。到了有防抖的小竹炮，仍然用5片ED镜片，到大竹炮（小竹炮二代），就用到7片ED镜片了（其中一片是萤石镜片）。尼康小钢炮在锐度方面表现极佳，焦外柔美，发色也饱和油润，且价格适中，是草根影友的挚爱。
尼康D750上小钢炮三代可以吗？
尼康D750上小钢炮三代可以吗？
我们先来看看尼康三代小钢炮，它是80-200mm f/2.8D ED镜头。
尼康D750搭配这个镜头拍摄是没一点问题的，用它拍摄人像或是小品花草之类的，本人感觉是相当不错的搭配。
这个镜头本人也曾用过一段时间，不知是个人水平不好还是……，本人觉得小钢炮的焦外比小猪炮的焦外要更柔美。
这个镜头的做工相当扎实，手持是一坨铁的感觉，虽说它没有防抖，但镜头自身的重量让我们拿上也是足够稳当了。
另外，本人觉得这个镜头拍摄人像等色彩相当不错，尤其是焦外的色彩表现，过渡和谐并柔和。
该镜头成像很不错，锐度不错，尤其是在中长焦段的成像，是很锐利的。对焦速度也不错。
这个镜头是拍摄人像的好镜头，当然价格也不太离谱。很不错。
不足之处就是这个镜头的A-M转变环容易坏。
因为本人用这个镜头只拍摄人像和花卉，感觉是相当不错的镜头，很喜欢它的焦外与色彩。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
剑舞影像，西部摄影爱好者，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力